al_stager (al_stager) wrote,
al_stager
al_stager

Category:

Цинизм как аргумент



Давно хотел написать, всё руки не доходили.

Дети, по природе своей, очень наивны. Им свойственно видеть в мире хорошее. Ждать хорошего. Доверять.
С годами, с каждым следующим разочарованием, восприятие становится критичнее. Человек взрослеет, становится осторожнее и... циничнее.
В итоге доверчивость и оптимизм мы воспринимаем как "детские" черты. А пессимизм и цинизм - как "взрослые".

Ярче всего это заметно в спорах. Тот, кто занимает более депрессивную, безрадостную и циничную точку зрения, смотрится убедительнее. А его более оптимистичный оппонент выглядит по-детски наивным, неопытным, "жизни не видевшим". Один как бы смотрит на мир через розовые очки, ещё на что-то надеется (одно слово, дитя!), а второй - уже умудренный опытом, нюхнувший пороху, без иллюзий: смотрит на жизнь "как она есть"... Что тут спорить-то дальше? Ясное дело, кто прав.

Цинизм в риторике становится критерием истины. Вне зависимости от, собственно, предмета спора.
Вообразим себе новое, сверхэффективное лекарство. Никакие клинические испытания не устоят против аргумента, что это отрава, а фармакологические компании на нас наживаются. Но и этот тезис померкнет, когда в разговор вмешается третий: "мужики, всё ещё хуже... нас специально (!) травят, в рамках геноцида русского народа".

Вообразим теперь порядочного мужика. Не важно кого - просто вот какой-то абстрактный порядочный мужик. И он что-то делает. Не важно что - просто что-то, что диктует ему присущая порядочность. Реабилитирует наркоманов. Содержит приют для бездомных хомяков. Спонсирует молодых музыкантов.
И вот решили мы с вами его обсудить. Аргумент, что это просто честный мужик и он делает хорошее дело - сходу имеет ноль баллов. "Пиарится!" и "Бабло зашибает!" - уже балла три. А если объявить мужика шпионом, агентом иностранных спецслужб, орудием в запутанной схеме неведомого злого кукловода - семь баллов, не меньше. Чем циничнее, тем убедительнее, даже если сказана полная ересь.

Дальнейшая логика понятна. Если принять цинизм критерием истины, предмет спора можно смело выносить за скобки - он уже не важен, беседа течет сама по себе и полностью теряет смысл. Не забывайте об этом.
Subscribe

  • О слове "надо" и об утраченном смысле

    Слова "надо" и "чтобы" хорошо смотрятся в паре. Вместе они передают причинно-следственную связь, которую мы стараемся донести до собеседника. Надо…

  • А вот как вам такое хулиганство?

    Сидели давеча в редакции с серьезными лицами, сочиняли ролик про новую "Игроманию". И как-то совершенно внезапно родился вот такой веселый трэш. Как…

  • Майданное, часть 3. Победим весело

    Ещё украинцы любят улыбаться. Любое мало-мальски значимое событие в Украине мгновенно порождает не только буйную коммерцию, но и колоссальный поток…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments